समाधान-केंद्रित कहानी प्रस्तुत करना (Pitching a Solutions-Oriented Story)
परिचय
हमारे मित्र The Op-Ed Project में इसे सबसे अच्छे तरीके से संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं। हर अच्छी पिच को तीन बुनियादी सवालों का जवाब देना चाहिए:
यह विशेष कहानी उन बड़े चर्चाओं से कैसे संबंधित है जो लोग कर रहे हैं? यह पाठक के जीवन को कैसे प्रभावित करती है? बड़े संदर्भ क्या हैं?
समाचार का आधार क्या है? इस कहानी को अभी लिखने और प्रकाशित करने की आवश्यकता क्यों है, न कि पिछले सप्ताह या एक साल बाद? वर्षगाँठ, छुट्टियाँ, रुझान, वर्तमान घटनाएँ आदि के बारे में सोचें।
आपकी पृष्ठभूमि में ऐसा क्या है जो आपको इस कहानी को लिखने के लिए विशेष रूप से उपयुक्त बनाता है? अपनी विश्वसनीयता स्थापित करें और इसे जल्दी करें।
लेकिन सच कहें, तो ये तीनों प्रश्न केवल नींव हैं;
एक समाधान-उन्मुख कहानी पेश करना कहीं अधिक जटिल है क्योंकि कुछ संपादक अब भी समाधानों को संदेह की नजर से देखते हैं। यदि आप एक समाधान-उन्मुख कहानी पेश कर रहे हैं, तो यहां कुछ बातें हैं जिन्हें आप अपने संक्षिप्त और स्पष्ट पत्राचार में बहुत स्पष्ट रूप से उजागर करना चाहेंगे:
वे संकेतक जिन्हें आप पहले ही पा चुके हैं और जो यह दर्शाते हैं कि यह एक ऐसा उत्तर है जिस पर आगे जांच करना उचित होगा। सोचें — ठोस डेटा, कई विश्वसनीय स्रोत, ऐसी बातें जो संपादक को जल्दी से यह दिखा दें कि आप एक सख्त जांच में लगे हुए हैं।
उत्तर की किसी भी संभावित सीमाओं को शामिल करें, जिन्हें आप पहले से ही नोटिस कर रहे हैं। यह संपादक को यह समझने में मदद करेगा कि आप केवल एक सतही लेख (fluff piece) लिखने का इरादा नहीं रखते।
उन कठोर और अनुभवी विशेषज्ञों की एक संक्षिप्त सूची तैयार करें, जिनसे आप साक्षात्कार ले सकते हैं। सोचें — विद्वान, लोग जिन्होंने वर्षों तक अग्रिम पंक्ति (frontlines) में काम किया है, उत्पाद का उपयोग करने वाले ग्राहक, और अन्य। यह संपादक को यह संकेत देगा कि आप अपनी रिपोर्टिंग को गंभीरता से ले रहे हैं — आप केवल कुछ अच्छे कार्य करने वालों (do-gooders) का साक्षात्कार लेकर ही काम खत्म करने की योजना नहीं बना रहे।
और हां, बुनियादी चीजें बिल्कुल न भूलें: अपने हस्ताक्षर के साथ अपना फ़ोन नंबर और ईमेल शामिल करें। सुनिश्चित करें कि आप पहले किए गए अपने लेखों के लिंक भी शामिल करें ताकि संपादक आपका काम जल्दी से देख सके। यदि एक सप्ताह के भीतर आपको कोई उत्तर नहीं मिलता, तो फिर से संपर्क करें। सभी संपादक बहुत व्यस्त होते हैं, और अधिकांश एक शालीनता से किया गया फॉलो-अप (check-in) सराहते हैं।
अपना पिच तैयार करना
यहाँ एक समाधान-उन्मुख कहानी पिच का उदाहरण है जो सभी बिंदुओं को शामिल करती है:
प्रिय सुसान,
मुझे पत्रिका में CureViolence की हालिया कवरेज बहुत पसंद आई। संघर्ष को समाप्त करने का एक महामारी विज्ञान संबंधी दृष्टिकोण शहरी हिंसा के लिए एक आकर्षक उभरता हुआ समाधान है और मैं इस पर नज़र बनाए रखने के लिए उत्सुक हूं क्योंकि यह लगातार बड़े स्तर पर फैल रहा है।
मैं एक लेख लिखना चाहता हूँ जो एक अन्य मॉडल की जांच करता है, यह ईस्ट एल.ए. से शुरू हुआ है, जेसुइट पादरी फादर ग्रेग बॉयल के नेतृत्व में। डॉ. गैरी स्लटकिन और उनकी टीम के CureViolence के साथ किए गए काम की तरह हिंसा को एक बीमारी के रूप में देखने के बजाय, फादर ग्रेग बॉयल इसे एक सांस्कृतिक अनिवार्यता के रूप में देखते हैं। "एग्ज़िट रैम्प्स" के बिना, जैसा कि वे उन्हें कहते हैं — नौकरियों, भावनात्मक कौशल आदि के रूप में — हिंसा के बीच बड़े हो रहे युवा लोगों के पास इसमें शामिल होने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता।
होमबॉय इंडस्ट्रीज इस धारणा पर काम करता है कि केवल हिंसा को "बाधित" करना पर्याप्त नहीं है, बल्कि, वास्तव में, इसके प्रभाव को अधिक जीवन-पुष्टि करने वाले प्रोजेक्ट्स से बदलना ज़रूरी है।
यह देश का सबसे बड़ा गैंग मेंबर पुनर्वास कार्यक्रम है, जो हर साल 12,000 से अधिक लोगों की सेवा करता है। संगठन का दावा है कि उन्हें एक युवा व्यक्ति के लिए सेवाओं और प्रशिक्षण की पूरी श्रृंखला प्रदान करने में $20,000 से $44,000 तक की लागत आती है; जबकि एल.ए. काउंटी में किशोर निरोध (juvenile detention) की औसत लागत $100,000 से $150,000 है।
25 वर्षों के सफल हस्तक्षेप के बावजूद, होमबॉय इंडस्ट्रीज़ हाल के वर्षों में फंडिंग के साथ संघर्ष कर रहा है।
मैं यह जानना चाहता हूँ कि ऐसा क्यों है, और साथ ही इस मॉडल की स्थानीय सीमाओं की भी जाँच करना चाहता हूँ, जो लगता है कि बिल्कुल भी बड़े पैमाने पर लागू नहीं हुआ है।
मैं आपके विचार सुनने की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।
जेन